留學資訊
Information
美國保護主義很可怕？曝5年前，英國也是這樣。
美國保護主義很可怕？曝5年前，英國也是這樣。
相信有在關注海外局勢的同學應該都曉得，在美國祭出了保護主義色彩濃厚的政策之後，連帶美國頂尖大學招收學生的吸引力也跟著下滑，但可能很少有人還記得，5年前的英國其實也是如此呢！
2015年7 月，英國政府通過新移民與留學生條例，被視作英國新保護主義所開出的第一聲槍響，透過調漲國際生學費以及縮短簽證效期等方式，就連國際生的打工時數也不忘設下重重限制，為的就是要外籍學生在拿到學位之後便能夠「功成身退」，以免排擠到當地人的就業機會。
據康倍得所知，當時的內政大臣Theresa May甚至還表示，這套作法只是為了避免高等學府「淪為」工作簽證的申請後門；而英國內政部官員James Brokenshire也贊同表示，這是一項用來「維護英國教育的聲譽」的變革；就連商務大臣Sajid Javid也強調，這只是「避免人們濫用深造權利」所做出的應對措施。
當然，和當前的美國相比，無論是時空背景還是動機，兩者之間仍舊存在不少的差異，但無可否認的是，對於國際生下逐客令，似乎是各國政府為挽回民心，一向屢試不爽的招式之一。畢竟排外的情緒早已在歐美各地暗潮洶湧，而這背後自然也不僅僅是一句種族歧視就可以道盡的問題。
於是，當年英國大專院校的招生吸引力不意外地下降不少；然而誰也沒想到，5年後，英國脫歐，儘管對非英人士的不滿，目前還尚未被經濟壓力給完全取代，但眾所皆知國際生的學費往往落在本地學生的 2到3倍之間，而這也是為什麼一直以來，海外大專院校會堅持維持國際生一定程度的占比──美其名是為了打造多元的人文薈萃，但核心價值依然是因為，留學生一直都是政府重要的收入來源。
與此同時，川普政權為了維護選舉的優勢，又於近日發布了留學新規定，內容提到，從2020秋季開始，除非自行爭取到面授的課程，否則僅參與網絡授課的國際生將不得繼續留在美國。然而包含哈佛在內，不少大專院校因為疫情的緣故，宣布秋季起學校將改用網路課程的教學方式，意即留學生只剩下離境和轉學二擇一。
只是綜上看來，顯然所謂的國際情勢發展，也不過是十年河東，十年河西，因此擁有多年經驗的康倍得也打算藉此機會，鼓勵那些有心留學，但卻因為疫情還有國際局勢而陷入焦慮的同學們不必緊張：要知道國際局勢本就瞬息萬變，而我們能做好的，也從來就只有學會應變。